La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo

Abstract

La concepción del riesgo y la terminología asociada a su definición no sólo ha variado con el tiempo, también ha variado desde la perspectiva desciplinar desde la cual se ha abordado su noción. Esto significa, que a pesar del refinamiento con que se le trata desde los diferentes ámbitos del conocimiento, no existe en realidad una concepción que se pueda decir unifique las diferentes aproximaciones o que recoja de manera consistente y coherente los diferentes enfoques. Aun cuando al referirse a riesgo la mayoría de quienes están relacionados con el tema de los desastres cree que se está hablando del mismo concepto, en realidad existen serias diferencias que no facilitan identificar con claridad de qué manera se puede reducir con éxito, es decir, de qué forma se debe llevar a cabo su gestión con eficacia y efectividad. Inspirado en la contribución de Andrew Maskrey (1998) este artículo presenta una revisión de los enfoques de las ciencias naturales, las ciencias aplicadas y las ciencias sociales y realiza una crítica a partir de la cual se argumenta la necesidad de plantear una teoría holística, consistente y coherente del riesgo que contribuya a lograr resultados efectivos de la gestión.